sábado, 28 de febrero de 2015

¿Dónde puedo comprar la novela Cristal Traslúcido?

Después de tres años he recuperado los derechos sobre mi primera novela, que ahora ve la luz en multitud de formatos y a precios mucho más asequibles.

Por si eso fuera poco, ha sido revisada y corregida en profundidad, y la nueva edición en papel es mejor y de más calidad. Hasta los errores de maquetación están arreglados.

También estrenamos portada, basada en la anterior y con la misma bella modelo.

Como ya hice con El Juez de Sueca, os pongo los sitios donde la podéis adquirir:

Actualmente, la novela negra "Cristal Traslúcido" puede comprarse en los siguientes lugares:

Descarga gratis del 20% inicial:

Si no estás seguro de si te gusta la novela, puedes descargarte el principio y luego decides:

epub (para casi todos)

mobi (para kindle)

lrf (para Sony)

leer online

Formato digital:

Amazon ESMXUSUKDEFRIT, NLJPBR CA, AUIN

Apple

Baker & Taylor

Barnes & Noble

La Casa del Libro

El Corte Inglés

Diesel

Educal (México)

Flipkart

Kobo

La Feltrinelli (Italia)

Lektu

Oyster

Page Foundry

Smashwords

Scribd

Sony

Todos tus ebooks

Formato libro:

Amazon ESUSUKDE, FRIT

Barnes & Noble

Bokus (Suecia)

BookDepository (Con envío GRATIS a todo el mundo)

CreateSpace

Flipkart (India)

Iberlibro (varias ofertas)

Muchoslibros

Wantitall (Sudáfrica) 

Wordery (Reino Unido)



Bibliotecas:

Se puede solicitar su adquisición, tanto en formato digital a través de Smashwords como en formato papel en CreateSpace.



Nota:

Las librerías que aún no tienen enlace activo se irán actualizando a medida que el libro esté disponible en todas ellas.

miércoles, 25 de febrero de 2015

El Ministerio del Tiempo o la llegada de la madurez a las series españolas

         Después de la mediocridad de Alatriste y el fiasco absoluto de la prescindible Victor Ros, he de admitir que esperaba con tanto anhelo como miedo la nueva apuesta de RTVE, "El Ministerio del Tiempo". La premisa parecía original: un equipo preparado para resolver "incidentes temporales" que podrían alterar nuestro presente, formado por un soldado de los tercios del siglo XVI, la primera universitaria española, de 1880 y un camillero del SAMUR de ayer por la tarde...
         La serie ha aprobado con nota. Nota alta. Casi sobresaliente, digo. Los actores, salvo una Cayetana Guillén-Cuervo que parece un tanto hierática a veces, están soberbios, desde los principales hasta el último secundario. Las ambientaciones son sobresalientes. La primera escena en Flandes ya vale más que todo el escenario de Alatriste... y ese nivel no hace más que crecer en todo el capítulo. La parte del siglo XIX también está más lograda que diez Víctor Ros enteros.
         Aunque, sin duda, la parte sobresaliente la tiene la españolidad del asunto: muchas referencias son tan nuestras que fuera de aquí no tendrían sentido, empezando por el "improvisen" y acabando por el socarrón humor, otro de los grandes aciertos: desde la arrogancia de sacar las novelas del matachín revertiano, a los chistes sobre funcionarios. Cuidado hasta el detalle.
         Y es que esa raíz hispana la hace nuestra, porque el Ministerio está aquí y solo aquí, por un hallazgo único. La trágica historia del hallazgo, como la del fin del Empecinado o el destino previsto de Alonso Entrerríos son tan nuestras que no podrían ocurrir en otro sitio (salvo quizá Rusia) y esa mezcla de personajes reales y de ficción me ha ganado por momentos.
         Por supuesto, no todo son maravillas: la serie tiene sus fallos, que espero que se corrijan en próximos capítulos, lejos de ahondar en ellos. A partir de aquí puede haber algunos SPOILERS, por si no quieres leer más:
         El primero es de guión: ¿Se cuelan unos personajes de 1808 y se van llenos de información y lo único que te preocupa es una pistolita moderna? Es más ¿para qué la necesitaba en realidad? Lo que iba a hacer del mismo podría haberlo llevado a cabo con un sable o un trabuco y no cambiaba. Lo mismo que no veo la necesidad de traicionar al compañero...
         Los otros problemas son más serios, son de concepto y están asociados al viaje en el tiempo. Vamos a dejar a un lado las obvias paradojas y a suponer que se aplica el principio de autoconsistencia de Novikov.
         A partir de ahí: ¿las puertas siempre llevan al mismo momento temporal? Es decir, ¿la de 1808 les volvería a llevar a la misma mañana? Si es así, podrían usarla varias veces hasta que les salga todo bien. Si no es así, no sé cómo el bedel ha visto 50 veces el mismo partido...
         Otro problema: dicen que las puertas no viajan hacia al futuro, solo hacia el pasado... pero los visitantes del pasado, de hecho, acuden al Madrid 2015. ¿Cómo es posible, si para ellos no existe ese futuro? Entiendo que si te van a buscar desde el presente, como a los protagonistas, puedas ir con tu mentor, pero si lo haces por tu propia cuenta, contradices los principios que acabas de enunciar. ¿Aparecerán puertas de 2015 cuando lleguemos a 2020?
         Está también el problema de que cada personaje viva en su propia época y solo se reúnan para resolver las violaciones temporales: difícil. Es muy complicado (imposible) no estar influido por lo que has sabido y sabrás de tu presente, nuestro pasado.
         Por último, ¿cuándo ha aprendido Alonso a manejar armas modernas, si lleva tan solo un día en el Ministerio?

         A pesar de todas las pegas, espero entusiasmado el segundo episodio. Desde Galactica no me atrapaba así una serie.

jueves, 12 de febrero de 2015

¿Cómo se distribuye la pornografía infantil en Internet?

¿Alguna vez os lo habéis preguntado? No, no es por dinero. Al menos no lo es en el 90% de los casos.

Aquí lo explicamos para el programa Crónicas de RTVE:


martes, 3 de febrero de 2015

PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE


         Creo en la reinserción de los penados. Creo que es un propósito loable y que muchos que han cometido un delito necesitan ese empujón para rehacer su vida al salir.
         Recuerdo una vez que me tocó custodiar en un hospital a un hombre que estaba condenado a 9 años por tráfico de drogas. Era un tipo normal, agradable al trato, que había cometido un error por querer ganar un dinero fácil. Tenía un trabajo —antes de ingresar en el  talego—, mujer e hijos. La habitación en la que estaba alojado tenía un hueco de montacargas en el baño, por el que podría escaparse con facilidad. Fue él quien nos habló de ello. Con cualquier otro, hubiera tenido que entrar cada vez que hiciera de vientre, porque el riesgo era patente... Ese hombre solo quería salir y seguir con su vida.
         Para ese tipo de personas, para los integrados en la sociedad, es para quienes vale la reinserción. El problema lo tenemos con otros dos tipos de persona: el delincuente sexual y el que ha tenido una socialización deficiente o atípica.
         Este último tipo lo forman aquellos que, desde niños, han sido educados en el delito, donde sus padres eran criminales y ellos eran recompensados con su primer robo o extorsión. Cuando lo único que has visto, lo único que conoces, es el delito, ¿qué camino te queda? De alguno de ellos he hablado en este blog (en la entrada "gitano bueno, gitano malo", por ejemplo). No tienen más opción vital. ¿Se pueden reinsertar? Sí, se pueden, con dos grandes "si": si quieren y si hay medios para ello... y en las cárceles no los hay. Haría falta una inversión enorme que, además, estaría mal vista en la sociedad. Yo creo que la mitad, al menos, podrían convertirse en ciudadanos decentes si se les diera la oportunidad.
         Los delincuentes sexuales (y los radicalizados religiosos) son más complicados de tratar. No es un secreto que la reincidencia de los primeros es muy alta, según estudios realizados en Reino Unido (en España no conozco ninguno). Cuando cumplen su condena en España, vuelven a las calles sin vigilancia (porque legalmente han cumplido con la sociedad). Estamos viendo lo que ocurre con ellos. Si fuera un yonqui, que solo se perjudica a sí mismo, o incluso un carterista, que el daño que causa es relativo, podríamos entenderlo... pero aquí estamos hablando de vidas y de unos hechos (las violaciones) que van a marcar a las víctimas para siempre. No os digo nada en el caso de pederastas... Entonces ¿qué se puede hacer? ¿Qué tiene de malo impedir que ese individuo vuelva a pasear por las calles hasta que no esté, al menos, rehabilitado?
         Lo mismo se aplica al terrorista integrista, que no basa sus actos en los mismos valores que nosotros: solo su Dios es su guía y límite... y eso sabemos cómo acaba. ¿Por qué puede volver a ser libre? No es por lo que ha hecho... sino por lo que puede hacer.
         Son los casos más claros en que una cadena perpetua estaría justificada... y para el primero ni siquiera se ha planteado. Desde mi punto de vista, un asesino no es tan grave como los tipos que acabo de describir: puede haber sido una pelea, un pronto, un hecho que no se repite más y, si ha cumplido su pena, no volverá a las andadas —es de suponer—.

         Por eso, afirmo, esta reforma, que es NECESARIA y, desde mi punto de vista, constitucional, se debería afrontar de una manera desacomplejada, sincera y, desde luego, con la vista puesta en la prevención más que en la represión.